維基百科:管理員布告板/其他不當行為
|
提報需要管理員關注的用戶不恰當行為 |
---|
|
存檔 |
---|
早於3(已處理)或7(未處理)日的討論將會由Hamish-bot存檔。 |
當前的不當行為
Jshdhhdjx、自由雨日
- Jshdhhdjx(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- 自由雨日(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- 㞓 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/18 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/18#𠴝 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/18#剋泡 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/18#㞓巴 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/18#㞘子 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/18#㞘 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/18#㞓兒 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 新用戶因在5月18日創建與5月14日剛被快速刪除的條目幾乎雷同的條目、創建多個僻字(詞)重定向而與本人發生爭議,隨後在頁面存廢討論提刪頁面十數次對本人人身攻擊。
- 發現人:自由雨日(留言) 2024年5月22日 (三) 07:36 (UTC)
- 在下於5月14日創建的消歧義頁「㞓」只有「臀部」、「男性生殖器」兩個歧義,被管理員刪除後,經查資料發現「㞓」在粵語、台語中指「女性生殖器」,歧義極大,很有必要創建消歧義頁面。
- 在下覺得本人創建消歧義頁是正確且必要的,所以於5月18日重新創建消歧義頁,@自由雨日掛快速刪除後,本人在討論:㞓、「㞓巴」存廢討論已經耐心詳細地闡述了創建此消歧義頁的依據,並掛上可靠來源。「自由雨日」與本人討論了四天四夜後,見有用戶@Kitabc12345支持本人,而沒人支持他,不甘心落於下風的心理作祟。依然罔顧事實依據,不依不饒,不停對本人人身攻擊。並跑來這裡惡人先告狀。--Jshdhhdjx(留言) 2024年5月22日 (三) 07:57 (UTC)
- 建議閣下離開中文維基百科,閣下的行為對中文維基百科沒有任何建設性。--自由雨日(留言) 2024年5月22日 (三) 10:22 (UTC)
- 中文維基百科不是維基詞典,也不是粵語、閩南語維基百科。我在存廢討論頁面已經闡釋了大量的理由,且從未有率先人身攻擊的行為,社群自有見證。--自由雨日(留言) 2024年5月22日 (三) 10:25 (UTC)
- 請教一下維基百科的各位管理員,關於@自由雨日與本人爭論四天四夜,見爭不贏就以撒潑打滾的方式,意圖把本人趕出維基百科的行為本身,在維基百科是否屬於「不當行為」?如果屬於「不當行為」是否可以要求@自由雨日向本人賠禮道歉??--Jshdhhdjx(留言) 2024年5月22日 (三) 13:04 (UTC)
- 管理員注意:在與@自由雨日四天四夜的爭論過程中,本人感覺極其不對勁,與之討論問題永遠得不到討論結果、更加不可能達成共識,對方大量設置詭辯陷阱,沉迷於攪渾水而無法自拔。並在5月22日,「自由雨日」親口承認自己是「反駁型人格」,此人有強烈的勝負心,只關心輸贏、不關心對錯。所以,「自由雨日」對中文維基百科是否有建設性,本人持懷疑態度。--Jshdhhdjx(留言) 2024年5月23日 (四) 00:55 (UTC)
- 處理:
向史公哲曰
- 向史公哲曰(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- Wikipedia:維基誌異/地名 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- Wikipedia:維基誌異/文化 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 山東民系 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- Wikipedia:維基誌異/政治 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- Wikipedia:維基誌異/人物 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- special:diff/82720118、special:diff/82377959、special:diff/82074321、special:diff/80772048、special:diff/80761237:在編輯摘要中使用「收收味」、「差不多得了」、「看××看的」、「BYD」這些違反WP:CIV的詞彙。
- 發現人:幻光塵(留言) 2024年5月21日 (二) 05:28 (UTC)
- 處理:
我是一隻北極熊
- 我是一隻北極熊(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- Wikipedia:GAC (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 擾亂投票,在顯然沒有閱讀條目(不是沒有仔細閱讀,是沒有閱讀)的情況下濫投大量支持票,甚至多次重複投票。先前已提醒數次,但不見改善。
- 發現人:Y. Sean 2024年5月17日 (五) 16:20 (UTC)
- 處理:
甜甜圈真好吃
- 甜甜圈真好吃(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- 賣華公會 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 此用戶頻繁建立不恰當的重定向,上述僅為其中一個例子。此用戶收到提醒後依舊未收手。本人要求管理員對其進行編輯禁制或其他恰當的處分。
- 發現人:微腫頭龍(留言) 2024年5月17日 (五) 05:32 (UTC)
- 處理:
- @Ericliu1912、AT、Mys_721tx、Kolyma--微腫頭龍(留言) 2024年5月17日 (五) 05:35 (UTC)
- 然而相關名稱已有多個媒體提及例如上面描述馬華公會的賣華公會就被香港01提及[1]還有描述馬來西亞民主行動黨的靜靜黨也有多家媒體採用[2]這種重定向最大的問題就是不中立。(有部分詞連條目中都未提及例如代指中華民國國軍的草莓兵有大量媒體引用,但是條目中沒有提及相關詞彙出處。)--LTA:LC99反對昌明政府的居心何在?。--老墨泡芙真好吃。 2024年5月17日 (五) 06:00 (UTC)
- 微腫頭龍(留言) 2024年5月17日 (五) 06:30 (UTC) 閣下也知道不中立為何還要建立?難道別人做錯了閣下也要跟隨嗎?而且閣下已經被提醒過了不要再建立這種重定向,並且還因此被封禁了3日,可是閣下未吸取教訓。--
- 您是覺得媒體的修辭很適合作為重定向的依據嗎?——暁月凜奈 (留言) 2024年5月17日 (五) 10:27 (UTC)
- 並不適合,除非這個詞很常用。(例如草莓兵)--LTA:LC99反對昌明政府的居心何在?。--老墨泡芙真好吃。 2024年5月17日 (五) 12:53 (UTC)
- (~)補充,被提控用戶的確一直有WP:LISTEN的問題,並且在被其他用戶指正其編輯時多為反駁他人意見,可參見被提控用戶曾參與的討論,還請管理員對此案慎重處理。--黑色怪物 2024年5月17日 (五) 14:26 (UTC)
- 並不適合,除非這個詞很常用。(例如草莓兵)--LTA:LC99反對昌明政府的居心何在?。--老墨泡芙真好吃。 2024年5月17日 (五) 12:53 (UTC)
- 當事人多次規勸不改,還是繼續建立各種亂七八糟的重新導向(本人就處理到一堆),管理員應該慎重考慮予以制止。本人因為處理過相關問題,故在此姑且迴避。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年5月17日 (五) 11:19 (UTC)
- 如果沒有其他管理員願意出手,那就你自己親自製止好了。--日期20220626(留言) 2024年5月17日 (五) 12:00 (UTC)
- 斟酌中。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年5月18日 (六) 08:18 (UTC)
- 要是真想制止的話直接本人封禁條目空間一個月之後的話重定向這邊要修收入標準改高一些。(至少本人不會犯蠢看到有來源使用就收入。)--LTA:LC99反對昌明政府的居心何在?。--老墨泡芙真好吃。 2024年5月18日 (六) 09:21 (UTC)
- 不想被禁止其實很簡單,閣下以後不要建立任何重定向就行。如果想建立就去請示其他用戶檢查是否合適。至於上述其他用戶提到的WP:LISTEN或是其他什麼問題,我不知道您犯過了什麼,但以後注意點吧。--微腫頭龍(留言) 2024年5月18日 (六) 09:59 (UTC)
- 我跟DarkWizardCody在超級戰隊系列作品條目在配音資訊以及節目資訊的問題上有過衝突。--LTA:LC99反對昌明政府的居心何在?。--老墨泡芙真好吃。 2024年5月20日 (一) 03:31 (UTC)
- 不想被禁止其實很簡單,閣下以後不要建立任何重定向就行。如果想建立就去請示其他用戶檢查是否合適。至於上述其他用戶提到的WP:LISTEN或是其他什麼問題,我不知道您犯過了什麼,但以後注意點吧。--微腫頭龍(留言) 2024年5月18日 (六) 09:59 (UTC)
- 要是真想制止的話直接本人封禁條目空間一個月之後的話重定向這邊要修收入標準改高一些。(至少本人不會犯蠢看到有來源使用就收入。)--LTA:LC99反對昌明政府的居心何在?。--老墨泡芙真好吃。 2024年5月18日 (六) 09:21 (UTC)
- 斟酌中。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年5月18日 (六) 08:18 (UTC)
- 如果沒有其他管理員願意出手,那就你自己親自製止好了。--日期20220626(留言) 2024年5月17日 (五) 12:00 (UTC)
TIY
- TIY(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- 該用戶編寫的條目長期缺少來源,搞原創研究,變相不遵守社群已有共識。對社群提醒無動於衷。相關用戶意見可見於之前互助客棧的討論(WikiProject talk:中國文化遺產#有關U:TIY對文物類內容的編輯問題)
- 發現人:——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年5月6日 (一) 04:59 (UTC)
- (+)支持, 該使用者顯然無誠意--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年5月15日 (三) 23:52 (UTC)
- 處理:
- 該用戶在被提報後仍然繼續不加來源(Special:Diff/82560224),應儘早對其實施禁制。——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年5月11日 (六) 03:09 (UTC)
日期20220626
- 日期20220626(討論 · 貢獻 · 日誌[封禁 · 過濾器] · 全域帳號資訊)
- Wikipedia:申請成為管理員/UjuiUjuMandan (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 此人又在誹謗我了。我指螺釘是老畜牲是因為他常年製造劣質條目並且以詭辯、誹謗等手段擾亂DYKC。他卻一如既往地當我肚子裡的蛔蟲,要假定我做事的理由,以貶低我的人格。
- 發現人:ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月2日 (四) 07:48 (UTC)
- 處理:
- (離題)稱其他維基人為「老畜牲」,算不算是人身攻擊?--Wolfch (留言) 2024年5月2日 (四) 07:54 (UTC)
- 在螺釘這個具體案例上我覺得不算人身攻擊。因為他確實是個老畜牲。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月2日 (四) 07:58 (UTC)
- 還在這裡振振有詞的攻擊別人。--日期20220626(留言) 2024年5月2日 (四) 07:58 (UTC)
- 你能不能說點人話。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月2日 (四) 08:00 (UTC)
- 還在這裡振振有詞的攻擊別人。--日期20220626(留言) 2024年5月2日 (四) 07:58 (UTC)
- 這如果都不算,什麼才算?--日期20220626(留言) 2024年5月2日 (四) 07:58 (UTC)
- 在螺釘這個具體案例上我覺得不算人身攻擊。因為他確實是個老畜牲。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月2日 (四) 07:58 (UTC)
- 我在描述事實,這些話還留在下面UjuiUjuMandan、E2568的提報中,E2568在解釋他為什麼要用日偽軍的理由,你就在那邊回覆他 「你可真是頭不長進的老畜牲」。這需要假定嗎?--日期20220626(留言) 2024年5月2日 (四) 07:57 (UTC)
- 你描述的不是事實。你的描述是「你不同意E2568的日偽軍用法就開始罵他是「老畜生」」,但我並不是因為不同意他的用法而罵他老畜牲的。你能不能看出你的表述錯在哪裡?我已經多次申明螺釘的問題在哪裡,但你一定要無視我的聲明,而捏造不存在的動機,這當然是在貶損我的人格,進行人身攻擊。更可笑的是你還說社群有機制會解決問題,而你多次對我誹謗中傷,我怎麼沒見你因此被封禁?你連基本的對事實的描述都做不到,就別到處擾亂討論了。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月2日 (四) 07:59 (UTC)
- 你自己不承認事實而已。--日期20220626(留言) 2024年5月2日 (四) 08:08 (UTC)
- 你在DYK先說他「又故態復萌開始放屁了」,然後提出自己的主張「日偽軍恰恰不是專有名稱」。E2568受不了你的粗俗語言,在這裡提報你,順便用《軍事大辭海》證明自己日偽軍用法的合理性,然後你直接回覆他「你可真是頭不長進的老畜牲」,這一切都很明白,不存在什麼動機不動機。--日期20220626(留言) 2024年5月2日 (四) 08:06 (UTC)
- 所以說你現在改口了,所以你能不能承認你在RFA/UjuiUjuMandan頁面所說的「你不同意E2568的日偽軍用法就開始罵他是「老畜生」」不符合事實? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月2日 (四) 08:07 (UTC)
- UjuiUjuMandan就是這樣肆無忌憚的人身攻擊,然後還惡人先告狀,反咬一口說別人攻擊他了。明顯的擾亂維基公共秩序。E2568(留言) 2024年5月2日 (四) 08:08 (UTC)
- 我不認為之前的描述存在什麼問題,你只是在強調E2568有多麼的不堪。--日期20220626(留言) 2024年5月2日 (四) 08:12 (UTC)
- 果然你又是老樣子,一定要做一頭死也不認錯的牲口。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月2日 (四) 08:15 (UTC)
- 要是玩起咬文嚼字,我可以告訴你,「開始」這個詞有「從某一點起」的意思,並不一定是從頭開始或者要追溯過往,這個「某一點」,就是E2568辯解日偽軍用法的那一時刻。你在他辯解之後說他是「老畜生」,我在描述這一事實的時候,當然可以在前面加上「開始」。--日期20220626(留言) 2024年5月2日 (四) 09:23 (UTC)
- ……你還能更猥瑣一點嗎?做個人不行嗎?--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月2日 (四) 09:33 (UTC)
- 要是玩起咬文嚼字,我可以告訴你,「開始」這個詞有「從某一點起」的意思,並不一定是從頭開始或者要追溯過往,這個「某一點」,就是E2568辯解日偽軍用法的那一時刻。你在他辯解之後說他是「老畜生」,我在描述這一事實的時候,當然可以在前面加上「開始」。--日期20220626(留言) 2024年5月2日 (四) 09:23 (UTC)
- 果然你又是老樣子,一定要做一頭死也不認錯的牲口。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月2日 (四) 08:15 (UTC)
- 不過我還是要指出,你對事實的描述仍然不正確。我說螺釘又在放屁,是因為他原話是【「日偽軍」是專有名稱沒有貶義,與「汪偽」不同。地方豪紳的非正規武裝或警衛隊是沒有名字的。「親日武裝」是閣下原創的名詞。】。這段話為什麼是放屁呢,因為第一,日偽軍不是專有名稱,這是個簡單常識問題;第二,「地方豪紳的非正規武裝或警衛隊沒有名字」可能是事實,但他並沒有任何證據證明條目里提及的日偽軍是非正規武裝;第三「親日武裝」並不是任何人創造的名詞,因為它並不是一個名詞啊。它是一個偏正短語,但螺釘要曲解。以上的做法是什麼呢?是螺釘長年以來慣常的詭辯手法,我說他放屁都是客氣的。你不了解事實我不強求你了解,但你仗着不了解事實就噴我,那就太猥瑣了。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月2日 (四) 08:14 (UTC)
- 你覺得他不對,說出你的理由就好了,幹嘛把別人的發言說成是「放屁」?--日期20220626(留言) 2024年5月2日 (四) 08:19 (UTC)
- 因為我已經指出了幾十次了。我好幾年前就已經在站內發起嚴肅的討論了,但最後一點用都沒有。懂了嗎?--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月2日 (四) 08:58 (UTC)
- 你總是仗着不懂就誹謗人。而且從來不承認你誹謗人。就因為這點我只能說你是牲口。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月2日 (四) 08:59 (UTC)
- 我覺得對一個否認大屠殺的人展示大量的大屠殺證據,對方也可能依然不會承認大屠殺發生過。--日期20220626(留言) 2024年5月2日 (四) 09:02 (UTC)
- ……你又開始犯病了?誰否認大屠殺了?你?你能不能說點正常的話,不要總是詭辯?--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月2日 (四) 09:04 (UTC)
- 我只是拿來類比,並不是說你否認大屠殺。有時候就是被指控者不承認自己幹過這些事,哪怕證據已經擺在面前,被指控者依然去說對方是在瞎指控(即所謂的誹謗)。--日期20220626(留言) 2024年5月2日 (四) 09:08 (UTC)
- 所以說你不會講人話可以不講。什麼類比。有病吧? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月2日 (四) 09:13 (UTC)
- 我只是拿來類比,並不是說你否認大屠殺。有時候就是被指控者不承認自己幹過這些事,哪怕證據已經擺在面前,被指控者依然去說對方是在瞎指控(即所謂的誹謗)。--日期20220626(留言) 2024年5月2日 (四) 09:08 (UTC)
- ……你又開始犯病了?誰否認大屠殺了?你?你能不能說點正常的話,不要總是詭辯?--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月2日 (四) 09:04 (UTC)
- 我覺得對一個否認大屠殺的人展示大量的大屠殺證據,對方也可能依然不會承認大屠殺發生過。--日期20220626(留言) 2024年5月2日 (四) 09:02 (UTC)
- 你覺得他不對,說出你的理由就好了,幹嘛把別人的發言說成是「放屁」?--日期20220626(留言) 2024年5月2日 (四) 08:19 (UTC)
- 所以說你現在改口了,所以你能不能承認你在RFA/UjuiUjuMandan頁面所說的「你不同意E2568的日偽軍用法就開始罵他是「老畜生」」不符合事實? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月2日 (四) 08:07 (UTC)
- 你描述的不是事實。你的描述是「你不同意E2568的日偽軍用法就開始罵他是「老畜生」」,但我並不是因為不同意他的用法而罵他老畜牲的。你能不能看出你的表述錯在哪裡?我已經多次申明螺釘的問題在哪裡,但你一定要無視我的聲明,而捏造不存在的動機,這當然是在貶損我的人格,進行人身攻擊。更可笑的是你還說社群有機制會解決問題,而你多次對我誹謗中傷,我怎麼沒見你因此被封禁?你連基本的對事實的描述都做不到,就別到處擾亂討論了。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月2日 (四) 07:59 (UTC)
- 我相信U:UjuiUjuMandan會罵「老畜牲」這個詞,是有其原因的。只是有原因就可以稱別人為「老畜牲」,而且不算是人身攻擊嗎?--Wolfch (留言) 2024年5月2日 (四) 08:32 (UTC)
- 難道殺人犯因為殺人有原因,就能得到法律的寬恕嗎?俄羅斯侵略烏克蘭,俄方都能編造原因,所以大家要理解和體諒俄羅斯?--日期20220626(留言) 2024年5月2日 (四) 08:45 (UTC)
- 又開始詭辯了。不會說人話能不能閉嘴?--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月2日 (四) 08:58 (UTC)
- 當然不是只要有原因就可以說某維基人是老畜牲。但因為螺釘長年以來用條目空間做宣傳和詭辯、誹謗,稱他為老畜牲,我認為沒什麼不合理的,而且不是人身攻擊。如果你還是不明白我在說什麼:我認為你是因為懶得了解螺釘常年以來做了什麼樣的行為,所以不想就事論事地判斷當前這個事例到底哪裡合理,哪裡不合理;因為你懶得了解具體案例,所以你試圖發明一個一般性的命題「只是有原因就可以稱別人為「老畜牲」,而且不算是人身攻擊」,問題是這個命題並不能適當地概括具體問題。所以如果你要討論那個命題,我只能說你離題太遠。不要口含天憲,還沒搞清楚具體問題就要定規矩了。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年5月2日 (四) 08:57 (UTC)
- 難道殺人犯因為殺人有原因,就能得到法律的寬恕嗎?俄羅斯侵略烏克蘭,俄方都能編造原因,所以大家要理解和體諒俄羅斯?--日期20220626(留言) 2024年5月2日 (四) 08:45 (UTC)
- (離題)稱其他維基人為「老畜牲」,算不算是人身攻擊?--Wolfch (留言) 2024年5月2日 (四) 07:54 (UTC)
- 案涉的具體事情不了解,但日期20220626「假定他人做事的理由,以貶低他人的人格」也不是一次兩次了(User talk:紅渡廚#第四次全國文物普查頁面存廢討論通知),且其長期聽不懂人話,認為此人沒有參與維基百科的基本能力(WP:CIR)。支持管理員對其封禁!——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年5月6日 (一) 06:15 (UTC)
- 你少來這一套,你長期在afd裡面跟包括我在內的和你意見不同的人發生言語衝突,誰應該被封禁?--日期20220626(留言) 2024年5月6日 (一) 07:15 (UTC)
- 那你提報我呀。--——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年5月6日 (一) 08:49 (UTC)
- 跟你意見一樣就是聽得懂人話是吧?--日期20220626(留言) 2024年5月6日 (一) 07:16 (UTC)
- 具體涉案都不了解就來發表言論,還拿出以前的事情出來說,這不是落井下石,什麼才是落井下石?--日期20220626(留言) 2024年5月6日 (一) 07:18 (UTC)
- 你說案涉的具體事情不了解,,但你說支持管理員對其封鎖??? 你在搞笑嗎 ???,完全是看熱鬧,說封就封,當維基百科沒有規則嗎,而且你言語衝突是日常,不要打臉你自己--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年5月6日 (一) 07:26 (UTC)
- 我看你也不會講人話,缺乏基本的表達能力。--——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年5月6日 (一) 08:46 (UTC)
- 他說錯了?還在這裡嘲諷別人?--日期20220626(留言) 2024年5月6日 (一) 08:48 (UTC)
- 被打臉還不夠???--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年5月6日 (一) 09:30 (UTC)
- 日期20220626一直是這個德性我懶得理他,你在這裡插什麼?來,你說,哪裡我被打臉,說清楚,說明白。--——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年5月6日 (一) 10:37 (UTC)
- 嘴吧說哪裡我被打臉,身體很誠實,你自己想清楚--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年5月6日 (一) 10:58 (UTC)
- 不是你覺得我被打臉嗎?那你說啊?我給你機會講。--——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年5月6日 (一) 11:29 (UTC)
- 第一這裡是處理目前這行為是否不當,不是專門處理之前,第二不是你想罰就罰,當維基百科速食店嗎,第三他行為不當,不代表你能行為不當,就可以罵人,第四,不是跟你想法一樣,就是等於人話,第五,具體涉案都不了解,就不要亂講話,說別人基本能力不如,五十步笑百步--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年5月6日 (一) 11:11 (UTC)
- 任何況日期20220626那個,根本很難判定是其他不當行為--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年5月6日 (一) 11:17 (UTC)
- 紅渡廚在維基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/05/02#Template:青島市德國建築和user:StefanTsingtauer以及user:FreeePedia有過言語不和,維基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/05/04#伏虎山烈士陵園又對User:深鳴提出的建議表示「如果閣下自己想在這種細枝末節上糾結,請便,我不會攔你」,Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/10#Template:Neolithic cultures of China裡面和別人齟齬不斷,這裡又和樓上HYHJKJYUJYTTY發生衝突。我在此前在維基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/04/26#中華人民共和國女部長列表裡面不支持紅渡廚的「關注度不能繼承」解釋,他直接罵我「愚蠢」。--日期20220626(留言) 2024年5月6日 (一) 11:23 (UTC)
- 日期君這麼關注我呀,您怎麼不去提報我呢?--——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年5月6日 (一) 11:27 (UTC)
- ( π )題外話,先前看到紅渡廚添加的來源基本上都像是自動引用生成的,所以便根據Wikipedia:要糾正是條目不是詞條中的方法提醒了一下,沒想到他就如此回復。不過感覺此處的討論與提報沒什麼關係了,真想討論可以另開提報。--深鳴(留言) 2024年5月6日 (一) 13:18 (UTC)
- 嘴吧說哪裡我被打臉,身體很誠實,你自己想清楚--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年5月6日 (一) 10:58 (UTC)
- 日期20220626一直是這個德性我懶得理他,你在這裡插什麼?來,你說,哪裡我被打臉,說清楚,說明白。--——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年5月6日 (一) 10:37 (UTC)
- 我看你也不會講人話,缺乏基本的表達能力。--——— 紅渡廚(留言・貢獻) 2024年5月6日 (一) 08:46 (UTC)
- 日期20220626在站內多次擾亂討論影響正常討論,使其他編者無法有效編輯維基百科,很難不認為其在項目命名空間下造成的危害大於利益,例如在RfA預討論下多次質問我提選UUM,假定惡意認為我沒有判斷能力,以及故意在不為討論串作出貢獻的同時激怒我擾亂原先正常討論。所以建議為日期20220626實行「維基百科討論」的主題禁制/項目命名空間封禁。--0xDeadbeef (留言) 2024年5月8日 (三) 08:10 (UTC)
- 我讓你無法有效編輯維基百科了?「不為討論串作出貢獻」?這又是什麼?還有我質疑你沒有判斷能力了?我反對你提名他等於質疑你能力了?照你這邏輯,是不是和別人意見不一致或反對別人的提議就是在質疑別人的能力?你別無中生有行不行。--日期20220626(留言) 2024年5月8日 (三) 08:34 (UTC)
- People who disrupt Wikipedia are either oblivious to the disruption they have caused or have no regards for different perspectives in discussions. (i.e. not listening to what others are saying)--0xDeadbeef (留言) 2024年5月8日 (三) 09:35 (UTC)
- 之前0x說到,某些人進行辱罵是因為報警無效(NOTHERE),所以只能無奈的去辱罵,那麼日期的一些發言何嘗不是另外一種報警無效(CIV)導致的無奈的行為?
- 這樣的社群真是令人遺憾,不認為日期應該為此受到禁制。--桐生ここ★[討論] 2024年5月9日 (四) 14:36 (UTC)
- 怎麼說呢,擾亂是應該制止的。你不去制止擾亂只會陷入惡性循環。那當然 問題是UUM罵人是因為他知道管理員不會管,社群也tolerate這種現象,而日期擾亂討論是因為他知道他只要把擾亂歸為面對不文明的編者正義出擊便別人不會把他怎麼樣。也許你不會把他的行為當成擾亂,但我看到的是罵人行為負面影響遠比擾亂討論的負面影響小。
- 我想知道的是,現在在維基百科討論:申請成為管理員/UjuiUjuMandan下存檔的,浪費社群編者多少時間的討論,是誰帶頭的?裝作有什麼所以然但討論不出個所以然,那到底是來建造維基百科的還是吵架玩鬧的?所以我的結論是命名空間封禁。當然not opposed to WP:IBAN either,也可能沒有管理員願意去管。總體還是看管理員的無能程度。(我還是認為社群應該能自己為其他編者實施禁制)--0xDeadbeef (留言) 2024年5月11日 (六) 03:46 (UTC)
- 當然,我在這裡只泡討論,當然會有人說我沒資格說別人是否在共構維基百科。對我是否在這裡有作出貢獻自己心裡有數就好了,別像之前一些人一樣噁心我。--0xDeadbeef (留言) 2024年5月11日 (六) 03:51 (UTC)
- 我也不反對有限期的雙向互動禁制就是了。--桐生ここ★[討論] 2024年5月11日 (六) 11:37 (UTC)
- 就算把我和UUM雙向互動禁制,他還是會和其他人產生衝突,沒用的。而且我沒覺得我之前哪裡做錯了,雙向禁制更像是各打五十大板。--日期20220626(留言) 2024年5月12日 (日) 04:25 (UTC)
- 又來了,我在那裡反對你提名UUM就是擾亂。你不想參與討論可以不參加,我沒有逼著你去討論,也沒有ping你。自己主動參與討論,還說別人在浪費你時間?你到現在還覺得UUM罵人是可以接受的,那希望你能去說服元維基,把文明討論從方針中刪掉咯,或者先從你英文維基做起,把你英維裡面的文明方針刪掉。—-日期20220626(留言) 2024年5月12日 (日) 04:14 (UTC)
- 請閒得沒事幹的維基編輯注意看樓上這一回覆:
- 首先回復位置不對導致時間交錯(已修復)
令我懷疑這位編者是否持有編輯維基百科的能力,雖說帳號擁有19萬+編輯但基本回復位置都能搞錯令人擔憂。當然這不是重點。 - 這位編者貌似在一口否認我能對于于文明方針下特定情況持有個人想法,將「我個人接受UUM的做法」歪曲為「我無視文明方針」,明顯使用滑坡謬誤惡意推斷我的個人判斷,歪曲事實對我進行誹謗。
- 很明顯,這位編者很靈活地將小事變大事,而反將大事變小事,我所提出的「浪費社群編者時間」結論被縮小為「我個人的時間被浪費」。根據這裡的邏輯謬誤可以看到,或許這位編者喜歡使用蹩腳辯證來引發分歧,俗話說就是喜歡看別人跟自己吵架。當然大家可以自己分析一下這位的發言得出自己的結論。
- 重申一下我的觀點:首先,
- 在維基百科討論:申請成為管理員/UjuiUjuMandan下的討論沒有為改善維基百科作出任何可見的貢獻且占用很多編者大量時間,吵架也是,讀別人吵架內容也是。
- 不能為改善維基百科作出可見貢獻且占用編者大量時間的討論是浪費時間的討論。
- 於是,在維基百科討論:申請成為管理員/UjuiUjuMandan下的討論是浪費時間的討論。
- 那麼我又有個人想法:4. 長期浪費社群時間而不改變自己行為的編者應當被當作擾亂,而這一擾亂應當被阻止,於是我提出了命名空間的封禁。
- 首先回復位置不對導致時間交錯(已修復)
- 以上估計會是我在這個討論串中最後一次主動回復日期20220626,因為我也不想浪費我自己的時間對吧。--0xDeadbeef (留言) 2024年5月12日 (日) 11:07 (UTC)
- 「己所不欲勿施於人」,自己被人質疑能力了知道是惡心[3],結果馬上就這樣說別人。
- 你一方面聲稱尊重文明方針,一方面又去容忍別人的不文明行為,你這一說辭是不是在自相矛盾?如果這一現象普遍化,方針就會淪為擺設。
- 我覺得讓一個非常不合適的人當管理員會給維基百科帶來災難,當然要出手阻止。「長期浪費社群時間」,哪來的長期,而且我只看到我反對讓你提名的人去選管理員,你顯得很不爽。--日期20220626(留言) 2024年5月12日 (日) 11:40 (UTC)
- bump--0xDeadbeef (留言) 2024年5月19日 (日) 05:22 (UTC)
- 請閒得沒事幹的維基編輯注意看樓上這一回覆:
- @0xDeadbeef 我不知道中文對錯。提倡交互禁制(WP:IBAN) -Lemonaka 2024年5月11日 (六) 03:23 (UTC)
- 以目前行為不適合禁制,還不屬於不文明--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年5月11日 (六) 03:55 (UTC)
- 你說我不知道中文對錯。提倡交互禁制??? 你在說什麼,當維基百科速食店,說判就判,至少要確定目前行為是否不好,才會有是否交互禁制--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年5月11日 (六) 03:59 (UTC)
- 😅 那你說不適合禁制就是十分正確的咯。別人就是說判就判把維基百科當速食店,你不也下判決說不適合禁制來着?你在這裡懷疑別人自主判斷能力很難讓人不覺得你在假定惡意哦!--0xDeadbeef (留言) 2024年5月11日 (六) 08:58 (UTC)
- 我認為不行嗎,與假定惡意無關,當然管理員要判定才會正確--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年5月12日 (日) 04:12 (UTC)
- 雙向互動禁制沒說不行,我是說這行為要先判定,才會有是否雙向互動禁制,其他不當行為是處理當前的行為--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年5月12日 (日) 04:19 (UTC)
- 「我不知道中文對錯」,這不是和紅渡廚所說的「搞不清楚狀況」一樣嗎,那HYHJKJYUJYTTY自然可以覺得他的提議不合理。--日期20220626(留言) 2024年5月12日 (日) 04:29 (UTC)
I mean I didn't know the correct translation of IBAN
--0xDeadbeef (留言) 2024年5月12日 (日) 10:38 (UTC)
- Gosh, I mean I didn't know the correct translation of IBAN. I've read all the discussion between UUM and 日期 by translation and knew all the controversies. I'm proposing an IBAN between @UjuiUjuMandan and @日期20220626, since @日期20220626 comments outside of there paragraph on RFA with a terrible tone. is there anything wrong? -Lemonaka 2024年5月11日 (六) 23:09 (UTC)
- I didn't know why you are assuming me disrupt all the discussion, saying I'm making a bad judgement, I'm trying to help make a consensus by proposing a possible solution, since some of the users under this discussion is no longer focus on the case itself. -Lemonaka 2024年5月11日 (六) 23:11 (UTC)
- 所以你為什麼要打英文--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年5月12日 (日) 04:30 (UTC)
- 他的母語不是中文,我問過他的。--日期20220626(留言) 2024年5月12日 (日) 04:31 (UTC)
- with a terrible tone指的是?--日期20220626(留言) 2024年5月12日 (日) 04:33 (UTC)
- 所以你為什麼要打英文--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年5月12日 (日) 04:30 (UTC)
- 😅 那你說不適合禁制就是十分正確的咯。別人就是說判就判把維基百科當速食店,你不也下判決說不適合禁制來着?你在這裡懷疑別人自主判斷能力很難讓人不覺得你在假定惡意哦!--0xDeadbeef (留言) 2024年5月11日 (六) 08:58 (UTC)
- 我讓你無法有效編輯維基百科了?「不為討論串作出貢獻」?這又是什麼?還有我質疑你沒有判斷能力了?我反對你提名他等於質疑你能力了?照你這邏輯,是不是和別人意見不一致或反對別人的提議就是在質疑別人的能力?你別無中生有行不行。--日期20220626(留言) 2024年5月8日 (三) 08:34 (UTC)
- 你少來這一套,你長期在afd裡面跟包括我在內的和你意見不同的人發生言語衝突,誰應該被封禁?--日期20220626(留言) 2024年5月6日 (一) 07:15 (UTC)